78RS0006-01-2021-001911-35
Дело № 2-2786/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 13 августа 2021 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
При секретаре Убушаевой Б.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова Сергея Владимировича к ООО «Мерка» о признании договора подряда ничтожным в части, признании отношении трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Котляров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Мерка» о признании договора подряда ничтожным в части, признании отношении трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
13 августа 2021 года в суд поступило ходатайство от сторон о принятии и утверждении подписанного ими мирового соглашения, представив в суд мировое соглашение в письменной форме, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ. При этом стороны просили суд прекратить производство по данному гражданскому делу и утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что заключение мирового соглашения является правом участников процесса.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное мировое соглашение и его условия заявлены сторонами добровольно, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику ясны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котляровым Сергеем Владимировичем (истцом) и ООО «Мерка» (ответчиком), совместно именуемыми "Стороны", по гражданскому делу N 2-2786/2021 по иску Котлярова Сергея Владимировича к ООО «Мерка» о признании договора подряда ничтожным в части, признании отношении трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают Договор подряда от 04.08.2020 №111 договором гражданского правового характера.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 162 720 рублей по следующему графику:
1) 13.08.2021 сумму в размере 48816 (сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей;
2). 10.09.2021 сумму в размере 48816 (сорок восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей;
3). 30.09.2021 сумму в размере 65088 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят восемь) рублей.
2. В случае просрочки Ответчиком оплаты согласно пункта 1 Мирового Соглашения, ООО «Мерка» обязуется уплачивать неустойку в размере 1 (один) процент за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем образования фактической задолженности и до дня фактической оплаты задолженности по Мировому Соглашению. Ответчиком условий мирового соглашения в установленный в нем срок, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
3. Стороны договорились, что никакие иные издержки, в том числе судебные, понесенные сторонами, не возмещаются другой стороне, а относятся на расходы той стороны, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу №2-2786/2021 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: И.Г. Бачигина
